Спасибо!

Я вот всякий раз мучительно подбираю слова, пытаясь объяснить, что, во-первых, решение строить эту башню неприемлемо ни юридически, ни этически (не будем трогать эстетику - ладно, на вкус и цвет...), во-вторых, наши "трепыхания" небессмысленны, и действовать надо.

Иногда хочется просто написать/ сказать: да что ж вы, черт возьми, сидите-то? Ну хоть попытайтесь!

Впрочем, справедливости ради, и к счастью, не все таковы.

Если Вы о вторжении в панорамы - так это нечто гораздо большее, чем эстетика.
Я имела в виду, что сам проект (вне контекста) кому-то нравится - вот с этим я спорить не буду, просто не стану тратить время. Ну нравится, флаг в руки.
Неважно, красива или уродлива башня в чьих-то глазах - ей там не место по целому ряду весьма серьезных причин: http://ecoist.livejournal.com/107468.html

Ну, на нехватку слов я не жаловалась... не все можно использовать )

P.S. А что надо делать - озвучиваем в блоге, по мере поступления...
Спасибо за поддержку!

Вот только лично мне как-то эстетически глаз не режет. Но я и не дизайнер;)

И про Петропавловку и про Адмиралтейский шпиль.

Ты знаешь, а у меня внутрення борьба. Не могу поступить по примеру мужа. То есть я прекрасно понимаю людей, которым эта штука в перспективе крайне не нравится. Но вот я ничего против не имею. И не потому, что мне, в принципе, пофигу, что, где и как торчать будет (совсем не пофигу). И не потому, что я не из Петрова града родом, а потому что конкретно на этих эскизах мне тоже ничего глаз не режет. Я могла бы проголосовать из дружеских побуждений, но я псих, ты ж знаешь))) То есть если я поддержу эту акцию по-дружески, мне будет внутренне неспокойно. В общем, вот. Возможно, мне в таком случае следовало просто промолчать. Но я считаю нужным быть честной.

не уютно - не имей. Я ж тебя не заставляю)))
Тебе нравится быть честной и это прекрасно (поверь я не иронизирую), но при этом у меня к тебе как еще и к юристу возникает вопрос, как нарушение закона (градостроительного регламента) коррелируется с твоей честностью? Там написано про то что здания не должны превышать 100 метров если они в центре квартала, я не упоминаю указ Петра, который, насколько мне известно тоже никто не отменял, а там ограничения по крыше Зимнего установлено.
Не мешает ли твоей честности необходимость разнести еще кучу всего в последствии потому что там кто-то таки будет работать и весь этот говнопланктон надо будет туда как-то доставлять, и парковать их машины и обслуживать это инфранструктурно, а ты представь себе сколько там всего поместится... И это в тот момент когда бабушкам в Ямме некому памперсы менять. И не только в Ямме. В Питере абсолютно разрушена транспортная инфаструткура, и те же бабушки не могут ни физически ни материально добраться из конца в конец даже ЦЕНТРА города (это толже только доля примеров) есть еще масса всего куда можно было бы вложить деньги.
А как с исключением нас из Юнеско тебе, человеку развитому не обидно будет понимать что ты в связи ТОЛЬКО с АМБИЦИЯМИ одного недомерка переехала из страны-культурного центра мира в банановую республику? И это все БЕЗ необходимости, только потому что кому-то захотелось компенсировать недостаточную длину своих половых органов.
Что касается толерантности... Хм...
Что значит надо? Мне - нет мне не надо, я имею позицию. Понятную аргументированную, твердую, могу ее уважительно к собеседникам излагать, отстаивать и раскрывать и аргументов за мою позицию у меня в десятки раз больше чем у моих оппонентов. Зачем мне толерантность? Да и к чему? К тебе - у тебя нет позиции, так что наши интересы тут не противоречат друг другу (слава богу).
К безвкусице? - Нет ее слишком много, для того чтобы можно было на нее не смотреть. К глупости? К наглости? - нет, Настюш... Я не толстовец, и мне не нравится когда меня уже по первой щеке бьют. Представь себе что я к тебе домой сейчас приду и начну так не спрашивая, вешать в новопостроенной детской вешать люстру со стеклянными висюльками. Надолго тебе толерантности хватит?
А за реакцию спасибо. Позиция понятна, имеешь право, нет вопросов.

А законов... так я и не забывал, просто понимаешь, это же не просто разговор "нравится" - "не нравится" мне бы такое в кошмарном сне не могло присниться. Мне реально повезло. Я рос среди красоты... Я к ней привык... Есть пример специально для тебя. Представь себе Кортину, И воткни туда мысленным взором 400метровую елду.

и когда?

вопрос;)

На мой взгляд, абсолютно эмоциональный и неподкрепленный ни законами, ни правилами, она там ни к чему. То, что в Москве куча современных зданий, высотных в том числе - это прекрасно. Но нет ничего странного и в том, что жители Питера не хотят видеть эту громадину, которая не вписывается в окружающее пространство никаким боком, напротив Смольного.
В Москве еще очень много всего того, что не позволило в свое время даже "Мастера и Маргариту" снять в столице. Но это совсем не значит, что к такому же виду нужно привести и Питер. Москва Сити, к примеру, не находится в шаговой доступности от исторических памятников, не перекрывает любых панорамных видов города и не строилась на болоте.
Меня в этой ситуации больше даже возмущает то, что у нас, когда начинает пахнуть большими деньгами или личной выгодой, сразу же забывают обо всем, о чем трубят с утра до вечера. Мы же боремся за сохранение и восстановление культурно-исторической ценности города. Об этом поется абсолютно везде. Почему же об этом резко забыли? А еще мне интересно, а ей самой хорошо будет в Смольном сидеться в тени башенки?

Я уже давным-давно проголосовала, намного раньше твоего, так называемого, призыва:)
P.S. Теперь я поняла о чем говорилось выше. Просто, когда понимаешь, что делаешь меньше,чем мог бы, а тебя об этом спрашивают в лоб или приводят аргументы, кажется, что на тебя наезжают, а ты - отчитываешься. Но ты всегда умеешь смягчить в финале:)